En un ensayo publicado el miércoles, Dario Amodei, el CEO de Anthropic, opinó sobre el debate sobre si el éxito de la empresa de inteligencia artificial china DeepSeek implica que las restricciones de exportación de EE. UU. sobre los chips de IA no están funcionando.
Amodei, quien recientemente abogó por restricciones de exportación más estrictas en un artículo de opinión coescrito con el ex asesor de seguridad nacional adjunto de EE. UU. Matt Pottinger, dice en el ensayo que cree que las restricciones de exportación actuales están frenando el progreso de empresas chinas como DeepSeek. En comparación con el rendimiento de los modelos de IA producidos más fuertes de EE. UU., Amodei dice que DeepSeek se queda atrás al considerar el marco de tiempo de lanzamiento.
“DeepSeek produjo un modelo cerca del rendimiento de los modelos estadounidenses de 7 a 10 meses más antiguos, por un costo mucho menor (pero no en absoluto cerca de las relaciones que la gente ha sugerido)”, dijo Amodei. “[Este es] un punto esperado en una curva de reducción de costos en curso. Lo que es diferente esta vez es que la empresa que fue la primera en demostrar las reducciones de costos esperadas era china”.
Amodei compara uno de los modelos emblemáticos de DeepSeek, DeepSeek V3, con el Claude 3.5 Sonnet de Anthropic, que dice que costó “algunos $10M” para entrenar. El entrenamiento de Sonnet terminó hace 9 a 12 meses, mientras que el modelo de DeepSeek fue entrenado en noviembre o diciembre, pero Sonnet sigue adelante en varias "evaluaciones internas y externas", señala Amodei.
“Las empresas estadounidenses [también] están logrando la tendencia habitual en la reducción de costos”, agregó Amodei. “Las innovaciones de eficiencia desarrolladas por DeepSeek pronto se aplicarán tanto en laboratorios estadounidenses como chinos para entrenar modelos de varios miles de millones de dólares”.
Amodei, quien en el ensayo llama a DeepSeek “ingenieros muy talentosos” que “demuestran por qué China es una seria competidora de EE. UU.”, vislumbra una encrucijada según qué políticas de exportación abrace la administración Trump. Antes de que Trump asumiera el cargo, la saliente administración de Biden impuso nuevas restricciones a las exportaciones de hardware que se aplicarán en los próximos meses, pero que podrían ser mermadas si Trump así lo desea.
Si Trump refuerza las reglas de exportación y evita que China obtenga lo que Amodei describe como “millones de chips” para el desarrollo de IA, EE. UU. y sus aliados podrían establecer potencialmente una “ventaja dominante y duradera”, afirma Amodei. Si, por otro lado, EE. UU. no dificulta más a China la importación de chips de IA, el país podría “dirigir más talento, capital y enfoque” a las “aplicaciones militares” de las tecnologías de IA, teme Amodei.
“Combinado con su gran base industrial y ventajas militares estratégicas, esto podría ayudar a China a tomar una posición de liderazgo en el escenario mundial”, dijo Amodei. “Para ser claro, el objetivo aquí no es negar a China o a cualquier otro país autoritario los inmensos beneficios en ciencia, medicina, calidad de vida, y así sucesivamente que provienen de sistemas de IA muy potentes. Todos deberían poder beneficiarse de la IA. El objetivo es evitar que logren dominio militar”.
Parece probable que Amodei obtenga su resultado preferido. En una audiencia del Senado el miércoles, el empresario multimillonario Howard Lutnick, la elección de Trump para secretario de Comercio, acusó a DeepSeek de robar propiedad intelectual estadounidense.
“Lo que esto mostró es que nuestras restricciones de exportación, no respaldadas por aranceles, son como un modelo de juego del ratón y el gato”, dijo Lutnick. “Los aranceles chinos deberían ser los más altos”.
Como secretario de Comercio, Lutnick tendría un papel clave en llevar a cabo los planes de Trump de aumentar y hacer cumplir los aranceles.
OpenAI, el principal rival de Anthropic, también ha instado a la administración Trump a tomar medidas más agresivas para asegurar el dominio de EE. UU. en IA. En un documento de política publicado recientemente, OpenAI advirtió que si EE. UU. no atrae los fondos globales necesarios para proyectos de IA, estos “fluirán hacia proyectos respaldados por China” y “[fortalecerán] la influencia global del Partido Comunista Chino”.
